- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טולר נ' שיף ז"ל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
53593-12-11
24.3.2014 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנחם טולר |
: 1. יהודה שיף ז"ל 2. הרצל רפאל כליף |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. זוהי תובענה על סך של 1,800,000 ₪ שהגיש התובע כנגד מר יהודה שיף ז"ל אשר נפטר בשנת 2010 וכן נגד מר כליף רפי, יבדל"א, לגביו גורס התובע כי היה שותפם בעסקי כריית אבנים טובות.
2. התובע סבור כי הילווה כספים לנתבעים לשם קידום תוכניות כרייה במדבר נבאדה בשנים 2004-2003, אולם לא קיבל כל תמורה עבור השקעותיו, דבר המוכחש כליל ע"י הנתבע מס' 2.
3. הנתבע מס' 1, מר יהודה שיף ז"ל, לא נטל כל חלק בדיונים ואף לא נתבקש כנגדו כל סעד שהוא.
ראיות התובע
4. התובע העיד בתצהירו ת/2 כי מר שיף ז"ל היה בעל שליטה בחברה בשם "ספרון בע"מ" אשר נתאגדה בישראל. כן נתברר לו כי ביום 19.10.03 הועלה הסכם עקרונות אשר קבע שיתוף פעולה ומחויבות בין מר שיף ז"ל, לאמור, ספרון, לנתבע מס' 2, מר כליף רפי, שעסק בכריית אבני חן ושימש כבעלי חברה בשם "קאר" כדלקמן:
"א. לחברת ספרון הוקצו % 38.33 ממניות חברת "קאר".
ב. חברת ספרון התחייבה לדאוג להשגת מימון בהלוואות או באשראי עד לסכום של 2,900,000 מיליון דולר לשם הקמת מפעלי הכרייה.
ג. הנתבע התחייב לשעבד נכסי החברה כבטחון להחזר ההלוואות.
ד. 50% מרווח החברה יועדו להחזר ההלוואה.
ה. הסכם מפורט המבוסס על העקרונות הקבועים בהסכם עיקרי זה ייחתם על ידי הצדדים לא יאוחר מיום 31.12.03. "
(ראה: נספח ב' לתצהיר ת/2; ההדגשה לא במקור- ח.י.).
5. הסכם מפורט לא נחתם כלל בין הצדדים אך הנתבע העביר לשיף ז"ל העתקים ממסמכים שונים לרבות הסכם זיכיון של שטחים ומכרות בארצות הברית וכן דוחו"ת בקשר לפוטנציאל הטמון בכריה בשיטות שפיתח הנתבע.
6. ביום 1.3.04 נחתם פרטיכל של חברת קאר על פיו הוקצו לחברה בשם "הוריזון" שבבעלות שיף סך של 3,833,000 מניות ויתר 10 מיליון מניות היו 38.33% מהמניות.
7. מר שיף פנה למספר גורמים וביניהם לתובע וביקש כי ילוו לו כספים לצורך קידום הפרוייקט.
8. יו"ר מועצת המנהלים של חברת "קאר" הכין ביום 13.2.04 "מזכר הערכות ראשוני להקמת מכרה זהב", וכן קיבל מסמכים מחברת IMT , חוות דעת שהעבירה זו בחודש אוקטובר 2005 וכן תוכנית עסקית.
9. הנתבע מר רפי כליף אשר הקים, כאמור, את חברת "קאר" טען בפני שיף כי זו חברה בעלת זיכיון למכרה והציע לו להצטרף לחברה.
10. הנתבע מר רפי כליף הציע לשיף להקצת לו מניות בקאר תמורת גיוס מימון לשם רכישת ציוד.
11. הנתבע מר רפי כליף הציג מצג לפיו ברשותו פטנטים הקשורים בכרייה שיסייעו בכריית זהב פלטינה עד כדי רווח של 500,000 דולר לכל יום כרייה.
12. כן נתאגדה בארץ חברה בשם "ספרון", הנזכרת לעיל, ששיף היה בעל השליטה בה, כשחברה זו הינה בעלת 50%, בחברה אחרת שנתאגדה בארה"ב היא חברת "הוריזון" בע"מ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
